Die Stille nach dem Bruch

Die Alarmsysteme schlugen nicht an. Die Firewalls konnten den Angriff nicht verhindern. Die Sicherheitslücke befand sich bereits im Inneren. Der eigentliche Schaden wurde jedoch nicht von den Angreifern verursacht, sondern entstand in der Vorstandsetage.
Sechs lange Stunden lang schwieg das Unternehmen. Keine Pressemitteilung, keine Informationen für Investoren, nicht einmal ein Wort an die Aufsichtsbehörden. Als die Wahrheit ans Licht kam, hatten die Märkte bereits das Schlimmste angenommen. Die Aktionäre hatten begonnen zu verkaufen. Das Vertrauen war zusammengebrochen, noch bevor die Fakten bekannt waren. Das ist die Realität auf den heutigen Märkten am Golf. Ein Cybervorfall ist gefährlich. Das Schweigen, das darauf folgt, ist katastrophal.

Finanzen & Fintech, Öl & Gas, Pharma

Warum Schweigen mehr kostet als ein Verstoß

Führungskräfte im Golf-Kooperationsrat (GCC) sind darauf geschult, zuerst den Betrieb zu schützen. Das System herunterfahren, die Server isolieren, die Experten hinzuziehen. Das ist notwendig. Aber im digitalen Zeitalter verbreiten sich Wahrnehmungen schneller als Abhilfemaßnahmen.
Investoren sind nicht geduldig. Sie handeln aufgrund von Signalen, Gerüchten und Ängsten. Wenn sie Schweigen sehen, interpretieren sie dies als Schwäche. Wenn das Unternehmen sich nicht äußert, muss der Verstoß schlimmer sein als gedacht.
Die Kosten sind unmittelbar:

Die Aktienkurse fallen, noch bevor die Märkte überhaupt öffnen.
Die Kreditratings schwanken, da Analysten über versteckte
Auswirkungen spekulieren.
Konkurrenten nutzen den Moment, um ihre eigene Stabilität zu betonen.

Letztendlich ist die Sicherheitsverletzung selbst nur die halbe Wahrheit. Die Stille schreibt die andere Hälfte, und die ist oft noch schlimmer.

Der GCC-Faktor

Vertrauen über alles

Im Golf basiert das Geschäft nicht nur auf Verträgen. Es basiert auf Vertrauen. Familienkonzerne, staatliche Investoren und multinationale Partner erwarten Transparenz als Beweis für Stärke.
Wenn auf einen Vertragsbruch Schweigen folgt, wird dies nicht nur als Verzögerung angesehen. Es wird als Verrat angesehen.

Die Aufsichtsbehörden beginnen, die Einhaltung der Vorschriften in Frage zu stellen.
Die Partner fragen sich, ob zuvor Risiken verschwiegen wurden.
Die Aktionäre zweifeln an der Führung selbst.
Eine Nacht des Schweigens kann Jahrzehnte der Glaubwürdigkeit zunichte machen.

Die globalen Folgen

Ein Sicherheitsverstoß bei einem Energieunternehmen im Golf-Kooperationsrat (GCC) bleibt nicht lokal begrenzt. Das Gleiche gilt für einen Sicherheitsverstoß bei einer Bank oder einem Biotech-Labor am Golf. Diese Unternehmen sind in globale Märkte eingebunden.

Schweigen im eigenen Land hat Auswirkungen im Ausland. Ein Sicherheitsverstoß in einer Raffinerie am Golf erschüttert die Öl-Futures in New York. Ein Sicherheitsverstoß bei einem Fintech-Unternehmen in Dubai erschüttert Investorenmeetings in London. Ein Kompromiss im Bereich Biotechnologie in Katar löst Debatten in Brüssel aus.

Märkte hassen Unsicherheit mehr als schlechte Nachrichten. Schweigen ist Unsicherheit. Und in der vernetzten Welt der Energie, Finanzen und Pharma kann dieses Schweigen innerhalb weniger Stunden Milliarden bewegen.

Warum Führungskräfte schweigen

Die Gründe dafür sind vorhersehbar.

Angst vor Panik, in der Hoffnung, dass Schweigen Zeit verschafft.
Rechtliche Vorsicht, das Warten darauf, dass Anwälte jedes Wort genehmigen.
Operativer Fokus, Ingenieure, die damit beschäftigt sind, die Sicherheitslücke zu beheben, anstatt zu kommunizieren.

Aber in den Augen der Investoren sind diese Gründe irrelevant. Schweigen wirkt nicht vorsichtig. Es wirkt schwach.

Alexstas Ansatz: Die Lücke schließen, die Darstellung kontrollieren

Bei Alexsta schützen wir sowohl die Infrastruktur als auch den Ruf. Cybersicherheit ist nicht nur ein technischer Schutzschild. Sie ist auch ein Schutzschild für die Aktionäre.
Unser Rahmenkonzept „Assess, Enhance, Respond“ (Bewerten, Verbessern, Reagieren) beschränkt sich nicht nur auf Systeme. Es erstreckt sich auch auf die Kommunikation.

Dieser doppelte Schutz – sowohl in technischer Hinsicht als auch in Bezug auf den Ruf – sorgt dafür, dass beide Plattformen weiterlaufen und die Märkte stabil bleiben.

Eine Warnung für Führungskräfte

Der nächste große Sicherheitsverstoß im Golf wird vielleicht nicht wegen der verwendeten Malware, der geforderten Lösegeldsumme oder sogar der Ausfallzeit in Erinnerung bleiben. Er wird vielmehr daran erinnert werden, wie lange der Vorstand geschwiegen hat.

Investoren können einen Angriff verzeihen. Schweigen können sie nicht verzeihen.

Die Frage, die sich jeder Aktionär stellen wird

Wenn der Verstoß heute Abend bekannt würde, würden Ihre Führungskräfte dann morgen früh Stellung nehmen? Würden Ihre Aktionäre Zuversicht hören oder würden sie gar nichts hören?

Bei Cybersicherheit geht es nicht um Festplatten und Firewalls. Es geht um das Vertrauen der Aktionäre, die Stabilität der Märkte und die geopolitische Glaubwürdigkeit.
Bei Alexsta schützen wir mehr als nur Systeme. Wir schützen Vertrauen. Denn im Golf ist Schweigen niemals neutral. Es ist fatal.